Tras un ataque brutal, la Justicia ordena indemnizar con $14 millones a una niña: podría marcar un antes y un después

La Justicia de Río Negro sentó una posición firme frente a la responsabilidad civil derivada de la tenencia de perros potencialmente peligrosos. La Cámara de Apelaciones de Bariloche confirmó una condena millonaria contra una pareja de El Bolsón, cuyo perro de raza pitbull atacó brutalmente a una niña de 9 años, ocasionándole lesiones físicas graves y secuelas permanentes. Deberán indemnizar a la víctima con más de 14 millones de pesos, monto que podría ampliarse con intereses.

El hecho ocurrió el 21 de diciembre de 2021, cuando la menor circulaba en bicicleta frente a su casa. De manera sorpresiva, fue atacada por un pitbull que se había escapado sin supervisión desde la vivienda vecina, propiedad de los ahora condenados. La niña sufrió mordeduras en cabeza, rostro, espalda y piernas, y perdió el pabellón auditivo derecho, que debió ser reconstruido quirúrgicamente.

Durante el proceso judicial se determinó que el perro pertenecía a la pareja y que el ataque ocurrió por falta de control y custodia del animal, en un entorno donde convivían niños. Aunque no todos los daños pudieron ser cuantificados por la ausencia de peritajes médicos específicos, la jueza de primera instancia consideró que el daño moral estaba debidamente acreditado, sobre todo por la gravedad del hecho y el impacto emocional en la menor.

El dueño del perro apeló la sentencia, argumentando falta de pruebas, supuestas irregularidades procesales y que el monto de la condena era "excesivo". También cuestionó que se haya incorporado el testimonio de la víctima en una etapa avanzada del juicio.

Sin embargo, la Cámara rechazó todos los planteos. Los jueces destacaron que el sufrimiento de una niña atacada por un perro de gran porte, con heridas visibles y atención médica de urgencia, no necesita pruebas técnicas adicionales para ser reconocido por la Justicia. También aclararon que la audiencia de escucha a la víctima estuvo plenamente ajustada a la Convención sobre los Derechos del Niño, y se realizó con intervención del defensor de menores.

Sobre la cifra de la indemnización, el tribunal explicó que aplicar intereses sobre un monto actualizado no representa una inconsistencia, sino una herramienta legal para preservar el valor real del resarcimiento con el paso del tiempo.

Con la sentencia ya firme, la pareja deberá afrontar el pago de más de 14 millones de pesos, una decisión que, según especialistas en Derecho Civil, podría sentar un precedente importante a nivel nacional en casos de tenencia irresponsable de animales peligrosos.

El fallo, además de establecer un resarcimiento justo para la víctima, refuerza el concepto de que el cuidado de mascotas con capacidad de daño debe ir acompañado de responsabilidad legal, algo que puede marcar un punto de inflexión para futuros litigios similares en todo el país. (Fuente: El Diario Nuevo Día)