Polke: "Hubo pago a proveedores inexistentes y sobreprecios"

La FESC rechaza un nuevo endeudamiento del Estado."Existieron ciertos manejos de los dineros públicos desde el 2007 a la fecha, que llevaron a esta grave crisis financiera, hecho que hemos venido denunciando.Como el pago a proveedores inexistentes, o sobreprecios en prestaciones que ni siquiera se concretaron,algo que fue reconocido por el mismo Peralta cuando nos manifestó que hubo situaciones en el Ministerio de Economía que rozaban lo delictual”. Dijo Polke 

lunes, 1 de abril de 2013 · 00:00

El presidente de la Federación Económica de Santa Cruz, Guillermo Polke, se refirió a la posible emisión de deuda pública para afrontar gastos corrientes al señalar que “este no es el camino para salir de la crisis”. Además, expresó que “la gente votó al Gobernador para alcanzar un bienestar social, económico, educativo y cultural, no para tenerlo todos los días en las tapas de los diarios denunciando operaciones destituyentes”.

Guillermo Polke, presidente de la Federación Económica de Santa Cruz, manifestó su posición respecto de que el Estado Provincial emita deuda pública para acceder a fondos para gastos corrientes. “Desde nuestra Institución, señalamos, una vez más, que este no es el camino para superar la crisis económica en la que hoy se encuentra inserta nuestra Provincia, producto de más de cinco años de gestión del Gobernador Daniel Peralta, y mucho menos cuando se pretende utilizar para gastos corrientes”, explicó.

Estas declaraciones fueron formuladas luego del análisis realizado del proyecto de Ley remitido por el Ejecutivo Provincial a Diputados, por lo que Polke consideró que “no queda claro cómo es que dicho endeudamiento será pagado, teniendo en cuenta que aún no han cerrado las negociaciones con YPF, por lo que nuevamente tenemos que señalar que esta situación hipoteca el futuro de toda la población que habita el suelo santacruceño”.

Al advertir que esta crisis “no sólo es financiera, sino también política”, agregó que “el Gobernador viene tomando decisiones que a mi entender son desacertadas, ya que por ejemplo en materia salarial desde el 2007 a la fecha viene otorgando aumento salariales – y no por decir esto estamos en contra de mejorar la calidad de vida de los trabajadores – pero sin tener una planificación seria de cómo generar recursos genuinos para afrontar esos aumentos, esto es pan para hoy y hambre para mañana”, consideró para luego recordar que “días atrás Peralta manifestó que había fracasado el modelo del empleo público, y a pesar del decreto de Emergencia Económica sancionado por él mismo, nos enteramos por un ex ministro y actual intendente de Río Turbio que ingresan por semana entre cinco y siete trabajadores a la Administración Pública”.

“Creo que no hay que mentirle ni a los trabajadores – utilizándolos como grupos de presión sobre los diputados para que dicho endeudamiento se apruebe, aduciendo que de ello depende el pago de sus haberes - ni a los vecinos que no dependen de la Administración Pública, pero que viven en suelo santacruceño y merecen contar con una educación, salud y seguridad de calidad, cuando en realidad existieron ciertos manejos de los dineros públicos desde el 2007 a la fecha, que llevaron a esta grave crisis financiera, hecho que hemos venido denunciando desde un tiempo a estar parte, como el pago a proveedores inexistentes, o sobreprecios en prestaciones que ni siquiera se concretaron, algo que fue reconocido por el mismo Peralta cuando nos manifestó que hubo situaciones en el Ministerio de Economía que rozaban lo delictual”.

Al momento de referirse a las posibilidad de incremento de los ingresos públicos, señaló que “hemos manifestado en reiteradas oportunidades la necesidad de que los organismos de contralor, controlen como debe ser sobre la minería, el petróleo, los recursos hídricos, entre otros, buscando de esta manera hacer cumplir no sólo la reglamentación en cada materia vigente, sino multar por su incumplimiento y por la falta de inversión, en un marco en que la exorbitante renta minera o petrolera genera ínfimos ingresos para todos los santacruceños, que somos los verdaderos propietarios de estos recursos”, y destacó que “prueba de que ese mayor control sobre la explotación de nuestros recursos naturales es posible, es la carta documento que rápidamente se filtró en todos los medios nacionales sobre la intimación al empresario Cristóbal López para que cumpla con las inversiones prometidas: sería interesante que se obrara con la convicción de poner en valor nuestros recursos”.

En ese sentido, el presidente de la Federación Económica de Santa Cruz reflexionó: “necesitamos que el Gobernador se ponga a trabajar para todos los habitantes de esta Provincia, ya que no nos interesan las internas de su partido político, o si se dio cuenta hoy que este proyecto económico y político ha fracasado – algo que en el resto del país no sucede, y cuenta de ello dieron los más de 200 empresarios que rindieron homenaje a Kirchner el Día de la Industria. La gente votó al Gobernador para alcanzar un bienestar social, económico, educativo y cultural, no para tenerlo todos los días en las tapas de los diarios denunciando operaciones destituyentes”.

Finalmente, Polke señaló: “me indigna escuchar declaraciones del primer mandatario donde expresa que nos tenemos que arreglar ‘solos’ cuando en las elecciones pasadas el lema era Nación-Provincia, como el único modelo posible para el bienestar de los santacruceños, y ahora se pelea con funcionarios nacionales, con diputados que responden a lineamientos nacionales y con intendentes que no apoyan este tipo de medidas. Pareciera que cualquier mentira puede ser utilizada con el objetivo de ganar una elección, cuyos costos hoy los paga el conjunto de los santacruceños”, concluyó.