Audiencia por la Fundación Valdocco: Molina denunció por injurias a Fabián Leguizamón y otros funcionarios

En la Cámara Criminal Oral de la Primera Circunscripción Judicial de Río Gallegos se desarrolló una audiencia de conciliación impulsada por el diputado nacional Juan Carlos Molina, quien presentó dos querellas por calumnias e injurias contra funcionarios provinciales.

El legislador llegó al edificio judicial acompañado por su abogado, Matías Solano, quien explicó que se trata de la instancia inicial prevista en este tipo de procesos penales, donde las partes pueden intentar un acuerdo antes de avanzar hacia un juicio oral.

"Hoy tenemos dos audiencias por querellas por calumnias e injurias. Si la otra parte acepta la fórmula que vamos a presentar, se podría llegar a una conciliación y terminarse hoy mismo estas causas", indicó el abogado.

Las querellas están dirigidas contra tres figuras del ámbito político provincial: el vicegobernador de Santa Cruz, Fabián Leguizamón; la exdirectora de Gestión Privada del Consejo Provincial de Educación, Andrea Franchini; y Gisela Martínez, abogada de la Cámara de Diputados y excandidata a legisladora.

El conflicto judicial por la Fundación Valdocco

Las acciones judiciales se originaron tras denuncias públicas vinculadas a la Fundación Valdocco, organización social y educativa que dirige Molina y que desarrolla proyectos educativos y comunitarios en distintas provincias.

En los primeros meses de la actual gestión provincial se realizaron presentaciones y declaraciones públicas sobre presuntas irregularidades vinculadas a la institución, lo que derivó en investigaciones judiciales y administrativas.

Para Molina, esas acusaciones forman parte de una persecución política y judicial destinada a dañar su imagen pública y la labor social que impulsa la fundación.

"Nada de esto es redituable. Más allá de la exposición política, hace mucho daño a mi persona y al entorno que tenemos con las comunidades y la escuela", sostuvo el legislador.

En ese sentido, remarcó que el objetivo de las querellas es establecer límites a las acusaciones públicas.

"No podemos decir lo que se nos antoje del otro. Si lo que dicen es verdad, que lo demuestren; y si no, que se retracten en los mismos medios donde creemos que hicieron daño", afirmó.

Posible juicio oral si no hay acuerdo

Durante la audiencia de conciliación, la defensa del diputado plantea como principal condición una retractación pública por parte de los acusados, además de una eventual reparación civil por los daños a la reputación del dirigente.

El abogado Solano explicó que, en caso de no alcanzarse un acuerdo entre las partes, el proceso continuará con la etapa de ofrecimiento de pruebas y posteriormente se realizará un juicio oral.

"Después las partes tienen la posibilidad de ofrecer las pruebas y el proceso termina con un juicio oral como cualquier causa penal", detalló.

Mientras tanto, Molina aseguró que la Fundación Valdocco y sus proyectos educativos continúan funcionando pese al conflicto judicial.

"La escuela tiene más de 700 alumnos y seguimos trabajando con familias en situación de vulnerabilidad", expresó.

El resultado de la audiencia determinará si el conflicto se resuelve mediante un acuerdo entre las partes o si la causa continúa su curso judicial en los tribunales de Santa Cruz. (Fuente: El Diario Nuevo Día)