De terror: así captaba y abusaba víctimas Emilio Maldonado

La nueva condena contra el exconcejal Emilio Maldonado volvió a poner en foco un mecanismo reiterado: el uso de vínculos de confianza para acceder a sus víctimas. Según la investigación judicial, los abusos ocurrieron en entornos donde el acusado tenía llegada directa, ya sea por relaciones familiares o actividades sociales.

En uno de los casos, Maldonado se acercó a familias del barrio Evita a través del fútbol infantil. Allí construyó una imagen de cercanía, con presencia constante y ayuda material, lo que le permitió integrarse al entorno cotidiano de las niñas. Ese mismo esquema se repitió en otros hechos, donde el acceso se dio desde la intimidad familiar o vínculos entre adultos.

El abogado querellante, Sergio Macagno, explicó en Radio Vanguardia de Caleta Olivia que "los casos tienen distintos contextos, pero todos comparten el mismo eje: la confianza depositada en el acusado". Ese factor fue determinante para que los abusos se sostuvieran en el tiempo sin ser detectados de inmediato.

El silencio, el miedo y el momento de la revelación

Las denuncias comenzaron a surgir luego del primer juicio realizado en 2022. Fue entonces cuando algunas de las víctimas, ya fuera del entorno directo del agresor, lograron contar lo ocurrido. En uno de los casos, la intervención de una docente resultó clave para activar el protocolo.

"Una de las menores pudo expresar lo sucedido en un ámbito escolar, y eso permitió avanzar con la denuncia", detalló Macagno. En otros casos, el relato surgió dentro del círculo familiar, rompiendo años de silencio.

El proceso judicial también dejó al descubierto el peso del contexto social y político. Maldonado había ocupado cargos relevantes, lo que generó temor en las familias al momento de denunciar. Esa situación, según se expuso en el juicio, retrasó la visibilización de los hechos.

Falencias del sistema y una condena que no cierra el caso

Más allá de la pena impuesta, la querella advirtió sobre las debilidades en los mecanismos de prevención. "La causa deja en evidencia falencias graves en los sistemas de protección de la niñez", sostuvo el abogado, remarcando la necesidad de fortalecer la intervención estatal en contextos vulnerables.

Además, planteó que algunos hechos se extendieron durante años, lo que podría haber justificado una condena aún mayor. La reiteración de conductas y el perfil de las víctimas fueron elementos centrales en el análisis judicial.

Mientras la defensa evalúa una posible apelación, las familias continúan analizando acciones en otros ámbitos. La condena, aunque significativa, no logra cerrar una historia marcada por el abuso sistemático y el silencio prolongado, que durante años encontró espacio en la cercanía y la confianza. (Fuente: La Vanguardia Noticias)