Diputado oficialista: quién y por qué pidió aprobar una ley de emergencia en Santa Cruz para "mejorar sueldos", y los sindicalistas opositores
El diputado Santiago Aberastain, jefe de bloque del oficialismo en Santa Cruz, señaló que los disturbios fueron "innecesarios" en la anterior sesión de la legislatura. Apuntó contra sectores sindicales y sostuvo que existe un intento de "aprovechamiento político". "No es con el bolsillo del laburante que se hace política", advirtió.
Luego de una de las jornadas más conflictivas en la Cámara de Diputados de Santa Cruz el pasado jueves, el jefe de bloque del oficialismo, Santiago Aberastain, realizó un extenso análisis sobre lo ocurrido y el escenario político actual.
En diálogo con Radio Nuevo Día, el legislador calificó lo sucedido como evitable y cuestionó el desarrollo de los hechos tanto dentro como fuera del recinto. "El episodio del jueves fue absolutamente innecesario", afirmó de manera contundente.
Según detalló, el oficialismo había anticipado que no se trataría el proyecto vinculado a la emergencia económica durante esa sesión, el cual en la anterior sesión no tomó estado parlamentario y fue devuelto al Ejecutivo. "Habíamos adelantado que ese proyecto no se iba a presentar. No nos creyeron y se organizaron igual para manifestarse sobre algo que no iba a suceder, lo cual es un sinsentido", remarcó.
En esa línea, destacó que incluso se intentó llevar tranquilidad a los sectores presentes: "Mirándolos a los ojos les dijimos que no había ningún proyecto para tratar en relación a la emergencia". Sin embargo, denunció que igualmente se produjeron incidentes: "Aun así se generaron disturbios, destrozos, como pensando que eso ya estaba premeditado". E hizo hincapié en las consecuencias de estos episodios: "Cuando hay bombas de humo, vidrios rotos, no se pone en peligro a los diputados, se pone en peligro a los trabajadores de la Cámara, a los vecinos y a los propios manifestantes".
La discusión de fondo: salarios, déficit y financiamiento
Más allá del conflicto puntual, Aberastain situó el eje del debate en la crítica situación económica de la provincia y la necesidad de mejorar los ingresos de los trabajadores estatales.
"Hay un consenso absoluto en que el trabajador santacruceño necesita una recomposición salarial", afirmó. No obstante, explicó que el principal obstáculo es la falta de recursos: "Necesitamos dar aumento, pero no tenemos plata".
El legislador precisó que el presupuesto provincial ya contempla un fuerte déficit: "Aprobamos un presupuesto con un déficit de casi 400 mil millones de pesos. No hay nada que esconder".
Ante ese escenario, sostuvo que la única alternativa es acceder a financiamiento externo: "Tenemos que salir a pedir plata prestada y convencer a alguien de que nos la preste. No cualquiera lo va a hacer si le estás diciendo por ley que no llegás a fin de mes".
En este contexto, defendió la necesidad de contar con herramientas legales que respalden ese proceso: "Estamos trabajando en el instrumento que nos exige el Poder Ejecutivo Nacional para demostrar disciplina fiscal y poder acceder a esos fondos".
Además, respondió a uno de los principales cuestionamientos del frente sindical, vinculado a una posible afectación de paritarias. "No cumplir acuerdos paritarios, no. Lo que se acuerda se cumple", aseguró, y agregó: "Lo que buscamos es no prometer algo que después no podamos pagar".
Gremios, oposición y acusaciones de "aprovechamiento político"
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista fue la mirada del diputado sobre el rol de algunos sectores sindicales y políticos en el conflicto.
"Hay un aprovechamiento político de las circunstancias y eso es peligroso", advirtió. En ese sentido, fue directo al señalar: "Hay sectores sindicales muy alineados con la oposición que buscan que esta discusión no avance".
Para Aberastain, los hechos de violencia registrados no fueron espontáneos: "Si mirás quiénes estaban afuera tirando huevos y haciendo destrozos, sacás las conclusiones".
También cuestionó que la discusión se desvíe del eje central: "No estamos discutiendo ideología ni reformas profundas. Estamos discutiendo cómo conseguimos fondos para mejorar el ingreso de los trabajadores".
A pesar de las críticas, insistió en la necesidad de bajar el nivel de confrontación: "Nuestra responsabilidad es llamar al diálogo, al consenso, a la paz. No es con el bolsillo del laburante que se hace política".
El futuro del proyecto y el intento de destrabar el conflicto
Respecto a los próximos pasos, el jefe de bloque confirmó que el proyecto de ley aún no está cerrado y se encuentra en proceso de reformulación. Es que el Gobierno volverá a insistir con la emergencia económica, lo que, adelantaron los sindicatos, volverán a rechazar.
"Todavía no tengo el proyecto en mis manos. Se está trabajando de vuelta con este criterio de poner en el centro la discusión salarial", explicó.
En ese sentido, no descartó modificaciones en la redacción para generar mayor consenso: "Quizás haya que redactarlo de otra manera, no habría problema".
Además, reconoció que será clave mejorar la comunicación para evitar malentendidos: "Hay que hacer un proceso de sensibilización para que todos entiendan el proyecto, compartirlo, discutirlo".
Finalmente, reafirmó el objetivo central del oficialismo: "Nuestra función es trabajar seriamente en una herramienta que le permita al Ejecutivo conseguir los fondos y mejorar el sueldo de los santacruceños".

