Cámara de Diputados de Santa Cruz

Santiago Aberastain, jefe de bloque del oficialismo sostuvo que aún quedan aspectos por acordar para alcanzar una ley con mayor respaldo político. Entre ellos mencionó el detalle de las obras que se financiarán en cada localidad con los hasta 600 millones de dólares previstos en la iniciativa. La Cámara aprobó el retorno del proyecto a la Comisión de Asuntos Constitucionales.

El diputado de Movere sostuvo que la iniciativa de endeudamiento requiere mayores acuerdos políticos e institucionales. En la misma línea, el exgobernador Daniel Peralta solicitó que la propuesta sea debatida junto a intendentes, legisladores nacionales y senadores.

Antes de la votación del proyecto que autoriza al Ejecutivo a gestionar financiamiento por hasta 600 millones de dólares, el gobernador Claudio Vidal brindó un extenso discurso ante los legisladores provinciales. Reivindicó la herramienta financiera como una oportunidad para desarrollar infraestructura, sostener el empleo, mejorar salarios y resolver demandas históricas de distintas localidades santacruceñas.

El gobernador de Santa Cruz se expresó antes del inicio de la sesión extraordinaria en la que se tratará el proyecto de Ley de Financiamiento Estratégico. Consideró que la jornada es histórica porque definirá la posibilidad de avanzar hacia un modelo de provincia diferente.

Jefes comunales de Pico Truncado, Perito Moreno, Gobernador Gregores y Comandante Luis Piedra Buena coincidieron en la necesidad de avanzar con una herramienta que permita impulsar obras, fortalecer la infraestructura, generar empleo y proyectar un modelo de desarrollo productivo para toda la provincia.

Con 13 votos afirmativos, la Cámara de Diputados sancionó el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo que dispone la restitución de Eduardo Sosa al cargo de Procurador General de la provincia. La decisión busca dar cumplimiento a los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que desde hace más de una década ordenaban su reincorporación.

En una nueva jornada de trabajo en comisiones, legisladores analizaron distintas iniciativas y recibieron al presidente de Santa Cruz Puede S.A.U., Gustavo Sívori, quien respondió consultas sobre el funcionamiento y los objetivos de la empresa estatal.

El gobernador defendió el proyecto de financiamiento impulsado por el Ejecutivo Provincial de hasta USD 600 millones. Sostuvo que permitirá ejecutar obras estratégicas y convocó a todos los sectores políticos a acompañar iniciativas que impulsen el crecimiento, el empleo y la infraestructura en Santa Cruz.

Durante una nueva reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el debate giró en torno a la inversión prevista para YCRT, la matriz energética provincial, los mecanismos de control legislativo y el impacto real de la deuda sobre las finanzas de Santa Cruz.

En una nueva reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales, ministros del Ejecutivo provincial brindaron precisiones sobre el destino de los fondos, los mecanismos de control y las inversiones previstas. Hubo fuertes cuestionamientos de diputados opositores por YCRT, obras portuarias y el esquema de seguimiento legislativo.

La Secretaría de Estado de Minería sostuvo que la iniciativa presentaba inconsistencias técnicas y jurídicas, y advirtió que su aplicación no tendría impacto sobre los proyectos actualmente en producción. Fue aprobado por la legislatura en la tercera sesión ordinaria.

Pedro Muñoz, diputado de la CCC-ARI sostuvo que aún faltan precisiones sobre el destino de los fondos, reclamó conocer el uso de recursos provenientes de YPF y del Fondo UNIRSE, y advirtió que la autorización debe analizarse con responsabilidad para evitar comprometer las finanzas futuras de Santa Cruz.

La legisladora de Por Santa Cruz, Claudia Barrientos, sostuvo que la iniciativa enviada por el Ejecutivo necesita mayor detalle sobre las obras previstas y reclamó una construcción más amplia de consensos. Mañana miércoles habrá una nueva reunión extraordinaria de comisión donde el Gobierno volverá a defender la propuesta.

La iniciativa había sido aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputados el pasado 9 de abril y proponía elevar al 5% las regalías mineras para nuevos proyectos alcanzados por el RIGI. El Ejecutivo provincial la vetó en su totalidad mediante el Decreto N° 0450.

La Comisión de Asuntos Constitucionales fue convocada este miércoles a una reunión extraordinaria para analizar el proyecto que autoriza a Santa Cruz a tomar deuda por hasta USD 600 millones. La semana pasada, el ministro de Economía Ezequiel Verbes y su equipo, defendieron la iniciativa. Los votos que por ahora, no tiene el oficialismo

El Gobierno provincial defendió la toma de deuda por hasta USD 600 millones y aseguró que las condiciones financieras favorables podrían cerrarse después de septiembre.

El ministro de Economía y el equipo económico defendieron en Diputados un esquema de financiamiento internacional para obras energéticas, saneamiento, hospitales y desarrollo productivo

Convocarán a partidos políticos sin representación legislativa en la Cámara a presentar propuestas hasta el 15 de julio y fijaron fecha para la próxima comisión extraordinaria de Asuntos Constitucionales, a fin de seguir trabajando en este sentido.

En la previa de la próxima sesión ordinaria de la Cámara de Diputados de Santa Cruz, prevista para este jueves 28 de mayo, el diputado por el municipio de Río Gallegos, Eloy Echazú, presentó un proyecto de ley que busca garantizar la intangibilidad de los fondos de coparticipación que perciben los municipios y comisiones de fomento de toda la provincia.

La exposición que iba a brindar el ministro de Economía de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, sobre el endeudamiento provincial fue suspendida y reprogramada para el viernes. La presentación estaba prevista en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados en el marco del proyecto impulsado por el oficialismo para habilitar la toma de deuda al Ejecutivo por hasta 600 millones de dólares.

Nahuel Santibáñez, referente sindical del Distrito 23, expuso ante la Cámara de Diputados sus fuertes críticas al Decreto 253/2026. Advirtió por la falta de control de peso, el estado crítico de la Ruta 3 y el riesgo de despidos. La Comisión de Asuntos Constitucionales dictaminó por unanimidad un repudio a la medida.