El diputado Pedro Muñoz analizó el Presupuesto 2026 que se trataría en la Legislatura de Santa Cruz este 24 de diciembre

El diputado provincial Pedro Muñoz (CC-ARI) dialogó con Radio Nuevo Día sobre el Presupuesto 2026, que está previsto para su tratamiento en la Legislatura de Santa Cruz este miércoles 24 de diciembre. El legislador describió un escenario económico complejo, atravesado por la caída de la actividad y la merma de los ingresos provinciales, especialmente vinculados a la producción hidrocarburífera.

Según explicó, el proyecto ya contempla un déficit del 1,4%, aunque advirtió que en la ejecución real podría ser sensiblemente mayor. "Es un año bastante complejo. La provincia ha menguado considerablemente sus ingresos y eso terminó ajustando un presupuesto que ya tenía un déficit del 1,4%, pero que en la ejecución va a terminar siendo un poco más, alrededor del 5%", sostuvo Muñoz. En ese sentido, señaló que la salida de YPF y la baja en la producción de gas y petróleo fueron factores centrales, y cuestionó la falta de previsión para amortiguar el impacto económico.

Endeudamiento, facultades delegadas y gastos corrientes

Otro de los puntos que generó debate es el endeudamiento previsto por unos 339.000 millones de pesos. Muñoz expresó su preocupación por las facultades delegadas que limitan el control pleno de la Cámara de Diputados sobre la gestión de esa deuda, dejando el seguimiento en manos de una comisión específica. "Yo no voto facultades delegadas. Entiendo que siempre debe pasar por la Cámara, aunque es una ley que viene de la gestión anterior", aclaró.

El diputado remarcó que el volumen de la deuda es significativo dentro del presupuesto y lo vinculó con las dificultades para afrontar gastos corrientes básicos. "Estamos hablando de una situación de deuda muy importante, y al mismo tiempo hay municipios preocupados por pagos corrientes como el aguinaldo", indicó, al recordar un proyecto presentado para visibilizar la situación financiera de los gobiernos locales ante la caída de la coparticipación.

Obra pública, municipios y la necesidad de diálogo

En cuanto a la inversión en infraestructura, el presupuesto destina cerca de 40.000 millones de pesos a obra pública, lo que representa apenas el 1,4% del total. Para Muñoz, esa cifra resulta insuficiente frente a las necesidades de las localidades. "No estoy de acuerdo con la masa destinada. Las necesidades de escuelas, centros de salud y obras elementales son mucho mayores", afirmó, aunque señaló que el Gobierno provincial planteó que parte de esas demandas se canalizarán a través de fondos específicos como el programa Unirse.

Finalmente, el legislador advirtió sobre el impacto directo de la crisis provincial en los municipios y subrayó la urgencia de abrir instancias de diálogo político e institucional. "La baja de ingresos provinciales repercute inmediatamente en los municipios, que en la mayoría de los casos no tienen recaudación propia para sostenerse", explicó. 

En ese marco, vinculó la discusión presupuestaria con el contexto nacional de recesión y políticas de déficit cero, y planteó la necesidad de consensos amplios. "Se viene un año muy difícil y sí o sí hay que abrir mesas de diálogo para analizar la realidad y ver de qué vamos a vivir el año que viene", concluyó Muñoz.