"Podríamos llamarla la ley de la entrega del agua": duro discurso del diputado Mollina contra la modificación de la Ley de Glaciares

En el marco del debate en la Cámara de Diputados de la Nación por la modificación de la Ley de Glaciares, el legislador por Santa Cruz, Juan Carlos Molina (Unión por la Patria) , anticipó su voto en contra de la iniciativa y pronunció un encendido discurso en el que advirtió sobre las consecuencias ambientales, sociales y geopolíticas del proyecto.

"Quizás no tendríamos que llamarla la ley que transforma los glaciares. Quizás podría llamarse la ley de la entrega del agua, la ley de la megaminería o la ley de la entrega de soberanía", expresó durante su intervención en el recinto.

Molina remarcó su pertenencia a una provincia clave en materia de reservas hídricas y puso el foco en el impacto del cambio climático. En ese sentido, señaló que en Santa Cruz, donde se encuentra el Glaciar Perito Moreno, ya se evidencian retrocesos en la masa de hielo. "Que no sea solamente el cambio climático el que lo destruye, sino también nuestra poca humanidad", advirtió.

El diputado también subrayó la importancia de los glaciares y ambientes periglaciares como fuentes de agua dulce. "En la cordillera de los Andes alimentan nueve cuencas en Santa Cruz, pero también otras regiones del país donde el acceso al agua es crítico", sostuvo, al mencionar problemáticas en provincias como Santa Fe y Córdoba.

En un tramo central de su discurso, Molina planteó un escenario de conflicto global por los recursos naturales. "Hemos tenido la guerra del oro, estamos sufriendo las guerras por el petróleo. Vendrá la guerra por el agua, no tengo dudas", afirmó, y cuestionó la denominación del proyecto al señalar que debería reflejar los intereses que -según indicó- lo impulsan.

Asimismo, denunció la presencia de sectores vinculados a la minería en el tratamiento legislativo. "Quedó claro que esta es una ley de minería. No está mal la producción, pero está mal que no seamos honestos en cómo tratamos los temas", apuntó, al tiempo que criticó que la iniciativa no haya sido debatida en la comisión correspondiente.

El legislador también advirtió sobre posibles consecuencias a nivel federal. "Lo único que va a lograr esto es una pelea entre provincias, a ver quién entrega primero los glaciares para atraer inversiones", sostuvo, en referencia a la situación económica de los distritos.

En el tramo final, Molina vinculó el debate con otras iniciativas impulsadas a nivel nacional, como cambios en la ley de tierras y la posible derogación de la ley de manejo del fuego. "Mientras discutimos si se entrega el agua, también se habilita la compra de tierras por parte de extranjeros en zonas sensibles. Cierra la ecuación", afirmó.

Finalmente, dejó una definición política que sintetizó su postura: "La soberanía no es indivisible. No se puede ser patriota en las islas y un cipayo en el continente".