CÁMARA DE DIPUTADOS

Qué pedirá la oposición en la legislatura por la denuncia del ministro Luxen

El diputado provincial Carlos Godoy (Unión por la Patria) adelantó que su bloque pedirá explicaciones en la Legislatura por la denuncia presentada por el jefe de Gabinete de Santa Cruz, Pedro Luxen, quien acusó supuestas tareas de vigilancia sobre su inmueble en Río Gallegos.

Redacción Nuevo Día
Redacción Nuevo Día
eldiarionuevodia@hotmail.com

Pedro Luxen, jefe de Gabinete del Gobierno de Santa Cruz, denunció ante la Fiscalía de Primera Instancia N° 2 de Río Gallegos supuestas tareas de vigilancia clandestina e inteligencia ilegal en un inmueble de su propiedad. El caso tomó estado público y generó repercusiones políticas antes de la sesión de la Cámara de Diputados de este jueves.

En diálogo con Radio Nuevo Día, el diputado provincial Carlos Godoy, del bloque Unión por la Patria, adelantó que buscarán llevar el tema al recinto mediante una cuestión de privilegio y reclamó explicaciones al Gobierno provincial.

"Si le pasa al jefe de Gabinete, a la persona de confianza del gobernador, que lo están investigando, que lo están siguiendo y demás, ¿qué queda para el vecino común?", planteó Godoy al analizar la gravedad institucional que, a su entender, tiene la denuncia.

Qué denunció Pedro Luxen y por qué intervino la Justicia

Según la denuncia presentada por Luxen, trabajadores de su propiedad en la zona de chacras habían advertido la presencia reiterada de distintos vehículos estacionados durante períodos prolongados. Entre los rodados señalados figuraban una Ford EcoSport marrón y una Fiat Strada gris oscuro.

El episodio que terminó generando mayor preocupación ocurrió el 22 de agosto, cuando la esposa del funcionario concurrió al predio y detectó un Peugeot 208. De acuerdo con la presentación judicial, una consulta sobre el dominio permitió establecer que el vehículo pertenece a la flota de la Policía de la Provincia de Santa Cruz.

Luxen se dirigió entonces al lugar y, según su relato, siguió al conductor hasta una estación de servicio del barrio San Benito luego de que este se retirara sin brindar explicaciones. Allí, siempre de acuerdo con la denuncia, el automovilista reconoció pertenecer a la Policía provincial y manifestó que integraba un grupo de efectivos que realizaba tareas de vigilancia con turnos rotativos.

Ante esa situación, el jefe de Gabinete manifestó temor por su seguridad y la de su familia y pidió que cualquier eventual custodia o ronda preventiva sobre sus domicilios quede a cargo de fuerzas federales, debido a la participación que atribuye a efectivos de la Policía provincial.

La Justicia inició las actuaciones para determinar quién habría dispuesto el despliegue policial y establecer eventuales responsabilidades. Por el momento, la denuncia constituye una investigación y no implica por sí misma una conclusión sobre la existencia de un delito o sobre la responsabilidad de personas determinadas.

Presuntas diferencias en el Gobierno

Para el diputado Godoy, el episodio debe analizarse además dentro de las diferencias que, según sostuvo, existen desde hace meses en el interior del oficialismo provincial.

El legislador recordó el conflicto policial y mencionó el rol que Luxen había intentado asumir en aquel momento para buscar una salida. Según planteó, posteriormente el jefe de Gabinete fue desplazado de ese esquema de negociación y la disputa interna continuó.

"Esto continúa y termina afectando a todos en general", sostuvo Godoy, quien consideró que el gobernador Claudio Vidal debería intervenir políticamente frente a la situación.

En ese sentido, el diputado señaló que Luxen y el ministro de Seguridad, Pedro Pródromos, mantienen vínculos políticos cercanos con Vidal, por lo que reclamó que el mandatario provincial se pronuncie públicamente y adopte decisiones para evitar que una disputa dentro del Ejecutivo tenga consecuencias institucionales.

Godoy también recordó la ausencia de Luxen en una sesión de la Legislatura realizada en junio, cuando debía brindar un informe ante los diputados. El funcionario había atravesado entonces una situación vinculada con su salud y, posteriormente, comenzaron a circular versiones sobre una eventual salida del cargo.

"Es un puesto clave, es un puesto que tiene que ir coordinando los diferentes ministerios", afirmó el legislador al referirse al rol del jefe de Gabinete y a la necesidad de que el Gobierno defina el rumbo de su conducción política.

Qué planteará Unión por la Patria en la Legislatura

Godoy anticipó que el bloque de Unión por la Patria buscaría presentar una cuestión de privilegio durante la sesión de la Cámara de Diputados para abordar la denuncia de Luxen.

Además, adelantó que una de las alternativas que consideran es solicitar la interpelación del ministro de Seguridad y convocar a la cúpula de la Policía de Santa Cruz para que brinde explicaciones ante los legisladores.

"La lógica sería que llamara a interpelación y que se acerque el Ministro de Seguridad y la cúpula de la Policía a dar explicaciones a la Cámara de Diputados", sostuvo.

El diputado dijo esperar que el oficialismo acompañe el planteo, al considerar que se trata de una cuestión vinculada con la institucionalidad provincial. La sesión estaba prevista para las 11 de este jueves 27 de agosto.

Esta nota habla de:
Últimas noticias de Cámara de Diputados de Santa Cruz
PENÍNSULA DE MAGALLANES

Venta de tierras frente al glaciar: qué cuestiona la oposición y lo que deberá responder Garay en la legislatura

Venta de tierras frente al glaciar: qué cuestiona la oposición y lo que deberá responder Garay en la legislatura
La venta de tierras en Península Magallanes a capitales extranjeros volvió a quedar en el centro de la agenda de la Cámara de Diputados de Santa Cruz. El diputado de Unión por la Patria Carlos Godoy, autor del proyecto de resolución aprobado por mayoría para pedir información al Poder Ejecutivo, cuestionó la utilización de una excepción, reclamó conocer en detalle a los compradores y planteó que debería realizarse un nuevo estudio de impacto ambiental y audiencias públicas