Casación confirmó la condena a Echegaray por Oil Combustibles
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena a cuatro años y ocho meses de prisión contra Ricardo Echegaray, ex titular de la AFIP, por administración fraudulenta en la causa Oil Combustibles. El tribunal rechazó el recurso presentado por su defensa y ratificó la pena impuesta por el Tribunal Oral Federal 3. Con esta decisión, la sentencia queda más cerca de quedar firme, aunque todavía puede ser apelada ante la Corte Suprema.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena a cuatro años y ocho meses de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Ricardo Daniel Echegaray, ex titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
La decisión fue tomada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Javier Carbajo, quienes rechazaron de manera unánime el recurso presentado por la defensa del exfuncionario.
Echegaray había sido condenado por el Tribunal Oral Federal 3 por el delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública en el marco de la causa conocida como Oil Combustibles.
El rol de la AFIP y el perjuicio al Estado
De acuerdo con lo establecido por la Justicia, durante su gestión al frente de la AFIP se concedieron de manera irregular planes de pago que permitieron postergar el ingreso de importantes sumas tributarias al Estado.
Para los magistrados, esas decisiones generaron un perjuicio económico relevante para las arcas públicas, aunque el monto exacto del daño no fue determinado con precisión.
En la misma causa, los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, vinculados a la firma Oil Combustibles, fueron absueltos como beneficiarios de esos planes de pago.
La defensa y los próximos pasos judiciales
La defensa de Echegaray había intentado apartar a los jueces del Tribunal Oral Federal 3, al sostener que no garantizaban la imparcialidad necesaria por haber dictado la primera sentencia.
Sin embargo, la Cámara de Casación rechazó ese planteo al considerar que la intervención previa en el proceso "no constituye por sí misma prejuzgamiento".
Además, los camaristas analizaron el cuestionamiento sobre la determinación de la pena y concluyeron que el tribunal evaluó correctamente la gravedad del daño institucional. "El tribunal valoró la intensidad con que se presentó la vulneración a los bienes jurídicos tutelados", afirmó el juez Petrone.
Con esta resolución, la condena contra el ex titular de la AFIP queda un paso más cerca de quedar firme, aunque la defensa aún puede presentar un recurso extraordinario para que el caso sea revisado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
