Escándalo en AFA: apartan juez por posible vínculo
La Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez Sebastián Argibay de la causa que investiga a Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino, donde se analiza un pedido de detención impulsado por el fiscal Pedro Simón. La decisión se tomó tras cuestionamientos sobre la imparcialidad del magistrado, en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita y lavado de activos en el ámbito de la AFA.
La Cámara Federal de Tucumán decidió apartar al juez Sebastián Argibay de la causa que involucra al presidente de la AFA, Claudio "Chiqui" Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. El magistrado debía resolver el pedido de detención presentado por el fiscal federal Pedro Simón.
La medida se tomó en medio de cuestionamientos sobre su imparcialidad, lo que generó un nuevo giro en el expediente. Según trascendió, existían sospechas de un vínculo comercial entre el juez o su entorno familiar y Toviggino, lo que motivó la recusación.
La operación bajo la lupa
El eje de las dudas radica en una presunta operación inmobiliaria vinculada a familiares de ambas partes. De acuerdo a versiones judiciales, una finca habría sido escriturada por debajo de su valor real, involucrando a una hija del magistrado y a un hermano del dirigente.
Fuentes del ámbito judicial confirmaron que la decisión de apartar al juez ya estaba tomada. "Mañana seguramente saldrá publicada la aceptación en el Lex 100, la plataforma de la Justicia Federal donde se firman las resoluciones oficiales", indicó un camarista, anticipando la formalización de la medida.
Una causa compleja y sin definición
La investigación apunta a presuntas maniobras irregulares en el manejo de fondos de la AFA, con foco en una red de empresas y bienes vinculados a Toviggino y su entorno. En ese contexto, el fiscal Simón solicitó la detención de ambos dirigentes al considerar que podrían entorpecer la causa o eludir la acción judicial.
Sin embargo, el pedido aún no fue resuelto y el apartamiento de Argibay introduce nuevas demoras. A esto se suma un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, lo que complejiza aún más el avance del expediente.
De esta manera, el proceso judicial entra en una nueva etapa de incertidumbre, mientras se aguarda la designación de un nuevo magistrado que deberá definir los próximos pasos en una causa que sigue generando tensión en el ámbito del fútbol argentino.

