Alicia Kichner y su voto contra la nueva norma laboral: "Es una Reforma que tiende a esclavizar más al trabajador"
La senadora nacional por Santa Cruz, Alicia Kirchner, votó en contra de la reforma laboral tratada en el Senado de la Nación. Durante su intervención, aseguró que la iniciativa "encubre una reforma laboral, gremial y tributaria" y advirtió que implica un retroceso en derechos adquiridos.
En el debate en el Senado de la Nación, la senadora por Santa Cruz, Alicia Kirchner (Unión Por la Patria), votó en contra de la reforma laboral.
"Realmente en esta ley está encubierta una reforma laboral, gremial y tributaria. Queda absolutamente claro", expresó en el recinto, y cuestionó la forma en que se incorporaron modificaciones al texto. "Me preocupa que estemos trabajando de esta manera, porque el Senado de la Nación tendría que ser mucho más serio en sus acciones", agregó.
La legisladora señaló que los cambios ingresaron "a último momento" y advirtió que podrían haberse pasado por alto modificaciones relevantes en el análisis parlamentario.
Derogaciones y precarización
Durante su discurso, Kirchner enumeró artículos que, según sostuvo, afectan derechos laborales históricos. Mencionó la derogación del Estatuto del Periodista, del régimen de trabajo agrario y de normas vinculadas al trabajo a domicilio.
"¿A quién afecta? Normalmente el trabajo a domicilio lo hace la mujer", planteó, al referirse a la eliminación de la obligación de registrar esa modalidad laboral.
Además, rechazó el argumento de que los cierres de empresas se deban a los derechos laborales. "Las empresas no cerraron por los derechos laborales, sino por la falta de consumo", afirmó, y vinculó la situación con el cierre de miles de microempresas en el país.
Impacto en Santa Cruz y mirada histórica
La senadora también hizo foco en la situación de Santa Cruz, donde aseguró que hay "dos dígitos de desocupación" y cuestionó la demora en la reactivación de obras como las represas, que -según indicó- emplean a miles de trabajadores.
"Yo creo en un país con producción, en un país donde la producción y la industria traen trabajo", remarcó. En otro tramo de su exposición, sostuvo que la iniciativa implica un retroceso histórico: "Esta ley va 100 años para atrás" y la definió como "una reforma que tiende a esclavizar más al trabajador".
Finalmente, señaló que la norma "no tiene una mirada en el trabajador" y advirtió que podría profundizar la precarización laboral en distintos sectores.
(El Diario Nuevo Día)

