Mendoza

Escándalo de alquiler de vientres: el abogado dice que no manejó dinero y la madre gestante que sí

Juan Pablo Rojas Pascual, titular de la empresa, dijo que no tenía fines de lucro. La madre gestante declaró que le pagaron.


La mendocina
de 32 años de la barriada deLos Barrancos, Godoy Cruz, admitió yer
que alquiló su vientre y entregó a la beba recién nacida, e
n el
marco de una investigación que se inició cuando laPolicía de Seguridad Aeroportuariaimpidió a dos hombres viajar desde
Mendoza a Chile con la lactante.


Sin embargo
esta mañana el titular deArgentina Maternity,
organización que se dio de baja en la web con un "hasta nunca” y con
acusaciones de homofobia y "pensamientos de la edad media” a periodistas,
policía y justicia, aseguró que no se manejó dinero.


"Los acuerdos
que se hacen son acuerdos privados entre quien presta su voluntad de gestar y
los papás que van a acudir al tratamiento, y esto es un derecho humano
reproductivo”, dijo Rojas Pascual a canal 7 de Mendoza.


"No solo es un
ataque hacia mí, sino también contra la técnica de reproducción, porque se
trata de buscarle lo comercial a un tratamiento médico necesario para mucha
gente”, aseguró.


Pero Rojas
Pascual está complicado como abogado, ya que aparecía como presidente de la
organización que ayudó a gestar a la beba que con apenas 38 días dos hombres
pretendían llevarse a Chile sin la mamá que figuraba como tal en la partida de
nacimiento.


Y
ayerdeclaró la mujer de identidad reservada ante la Fiscalía de Delitos
Complejos que comanda Claudia Ríos. La mujer es la que figura como mamá de la
beba, la que firmó el permiso por tiempo indeterminado para que se la llevaran
a Chile.


En un primer
momento dijo que estuvo de novia con el médico chileno de Las Condes que
pretendía llevarse a la nena.


Ayer, ante Ríos, confesó que prestó el vientre
a cambio de dinero y que el médico no era su novio.FacebookTwitter


Esto complica
a Argentina Maternity, ya que aparece dinero de por medio.


Ante esto se
abren varias líneas de investigación. Primero se debe determinar la filiación
de la beba, ya que no se sabe si el esperma es del médico chileno que figura
como padre y si el óvulo es de la gestante, o si le implantaron un embrión.


Luego se debe
determinar por qué tanto en este como en otro caso, en el que se llevaron a un
bebé a Buenos Aires luego de un polémico fallo judicial en el que estaba Rojas
de por medio, la gestante también era de Los Barrancos.


La justicia
quiere saber si las reclutaban. Si esto es así, se estaría incurriendo en el
delito de trata y de aprovecharse de situaciones de vulnerabilidad.


También quiere
averiguar cuántos casos hay, ya que Rojas declara trabajar desde 103, y cómo
inseminaban a las mujeres, ya que los bebés pueden llegar a ser parientes si se
usaba el mismo donante. Como nada de esto está regulado, las preguntas quedan
por ahora en la nebulosa.


"Hasta
nunca”


Luego de que
la que la fiscal de Delitos Complejos Claudia Ríos abriera una causa de oficio
por el caso, la "empresa” involucrada cerró su web.


Lo hizo ayer a
las 3 de la madrugada, con una carta en la que comparan a Rojas con el
"Favaloro de la maternidad subrogada”.


El caso que
despertó las alertas y llevó a la fiscal a abrir una investigación fue el de
dos hombres que intentaron salir a Chile con una lactante y sin la mamá que
figuraba en la partida.


Lo que más
llamó la atención es que la misma empresa, hace poco, logró un fallo a favor de
una pareja de Buenos Aires que se quedó con un bebé de 7 meses, gestado en el
vientre de otra mujer de Los Barrancos y con la misma empresa no inscripta:
Argentina Maternity.


Argentina
Maternity acusa a la Policía Aeroportuaria, a los periodistas y a la justicia
de "homofóbicos” con pensamientos de "la edad media” por impedir la salida de
la lactante con dos varones, sin mamá presente y con un permiso que no tenía
fecha de regreso.


z ganó la
homofobia, el prejuicio y el abuso de autoridad. Hoy es un día triste para los
Derechos Humanos Reproductivos”, ponen en la carta de despedida, que sigue con
un "hasta nunca”.


"Al hacerse
público el primer caso en Mendoza de gestación por sustitución se evidenció que
muchos funcionarios públicos no están preparados para esto”, afirman.


"Un periodista
inescrupuloso inventó una historia macabra sobre nosotros, alimentado por una
abogada inmoral, y publicó una nota que "vendiera". Esa nota
periodística nos vinculaba a cosas espantosas como la trata de personas, la
venta de niños, la explotación de personas y situaciones tan aberrantes como
falsas”, asegura.


Lo cierto es
que Delitos Complejos investiga varias líneas, y una de ellas puede ser el
delito de trata de blancas con fines reproductivos.


Argentina
Maternity ataca también a la fiscal por poner en tela de juicio el lucro con
seres humanos.


"La misma
Fiscal Dra. Claudia Ríos investiga de oficio un caso, por una actuación
homofóbica de la Policia de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que impidió la salida
del país a un papá con su hija por el hecho que "les pareció raro ver a
dos hombres con una bebé", al mejor estilo medioevo. Se investiga y se
filtra información bajo secreto de sumario a la prensa”, se quejan.


"Y los ataques
de ciertos periodistas contra Argentina Maternity y contra el Dr. Juan Pablo
Rojas Pascual comenzaron nuevamente, las mentiras y las extorsiones”.


Cómo
comenzó la historia


La Policía
Aeroportuaria fue la que dio la señal de alerta. A los efectivos les llamó la
atención que dos varones sacaran a una recién nacida lactante y sin la mamá,
con un permiso en mano por tiempo indeterminado. Y no los dejó salir.


Ahora se sabe
que la mamá que firmó el permiso en realidad es la "gestante” de Los Barrancos,
una zona sumamente vulnerable de Godoy Cruz, quien dio a luz a la beba y no la
vio más.


De Los
Barrancos es también la gestante del bebé que partió a Buenos Aires luego del
fallo de finales de julio del juez Carlos Neirotti, del Primer Juzgado de
Familia, quien autorizó a una pareja bonaerense a quedarse con un chiquito de 7
meses.


"Estamos
interviniendo de oficio. Estamos tratando de investigar si existe un delito. En
este caso qué delito y contra quién”, dijo ayer Ríos a diario Los Andes.


Es que, a
medida que pasa el tiempo, se van conociendo más puntos oscuros de Rojas y
Argentina Maternity: varias parejas confesaron que se ofrece el servicio
"desinteresado” por 400 mil pesos.


Es decir, la
pareja debe desembolsar este dinero a la empresa, que ni siquiera está
inscripta como tal, y a cambio obtiene una madre subrogante.


Otro punto
oscuro es por qué las mamás son de la misma zona vulnerable. ¿Alguien las
recluta? ¿A cambio de qué?


En el caso de
la pareja chilena, el presunto padre o dador de esperma de la bebé es un médico
de la exclusiva zona de Las Condes, Santiago.


En un primer
momento, y cuando le preguntaron a la mujer que dio a luz a la bebé, ella dijo
que había estado de novia con el médico y que le firmó el permiso para que los
abuelos de Chile la conocieran. Un permiso sin fecha de regreso.


Pero ahora se
sabe que la chica dio a luz en el hospital Español y que entregó a la nena, una
beba que es la más vulnerable de esta historia y cuya filiación sigue siendo un
misterio hasta que se concrete el ADN.


 

Fuente Los Andes
Más de Nacionales